En el lapso de una semana, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha hecho lo impensable y ha tomado decisiones que cambiarán la forma de este país en los años venideros. Si bien puede recordar la decisión de la Corte Suprema de eliminar los derechos de las mujeres estadounidenses al revocar Roe vs Wade, que le dio la decisión sobre el aborto al estado, han estado trabajando para eliminar más derechos de los ciudadanos estadounidenses, al tiempo que garantizan más derechos para ellos mismos y para los funcionarios gubernamentales corruptos. La Corte Suprema ha tomado decisiones cobardes sobre las personas sin hogar, las líneas de inmunidad presidencial y la eliminación de poder de las agencias federales establecidas para proteger a los estadounidenses. No solo eso, sino que también han dictaminado que es constitucional sobornar a los jueces de la Corte Suprema. Nuestro sistema actual está roto debido a estos jueces de mente estrecha que se inclinan fuertemente hacia el conservadurismo cuando deberíamos tener jueces que sean lo más apolíticos posible y que la única opción sea votar por Biden para garantizar que se nombren mejores jueces que tengan en cuenta los mejores intereses del público.
Además de revocar decisiones históricas como Roe vs. Wade, utilizadas para proteger a los estadounidenses, la Corte Suprema ha trabajado arduamente para encontrar nuevas maneras de privar a los estadounidenses de otros derechos, no sin antes garantizar que puedan conservar sus sobornos. El miércoles 26 de junio de 2024, la Corte Suprema decidió que la ley federal antisoborno no prohíbe que los funcionarios acepten una gratificación por actos si ya la han recibido. En el caso de James Snyder, exalcalde que recibió $13,000 de una empresa de camiones para que esta recibiera contratos de más de $1 millón para camiones de basura para la ciudad (Howe, 2024). Así lo decidió la mayoría conservadora por 6 a 3.
Esta mayoría conservadora de 6-3 es un tema común, ya que la mayoría de estas decisiones se basaron en una mayoría conservadora. La decisión más indignante, que llevó a muchos a protestar en redes sociales, fue la decisión de la Corte Suprema, con mayoría conservadora, de ilegalizar la situación de las personas sin hogar. El viernes 28 de junio de 2024, se decidió que no es inconstitucional que las ciudades prohíban a las personas sin hogar vivir en parques públicos, y que no es cruel ni inusual que los infractores enfrenten cargos criminales. Un terrible precedente para los futuros estadounidenses que enfrentan la pobreza, quienes no solo enfrentarán la falta de vivienda, sino que ahora también enfrentarán cargos criminales que no los ayudarán a salir de ella. Muchos han señalado que esta será una de las muchas tácticas utilizadas por el gobierno conservador para tener más prisioneros o esclavos modernos en el sistema penitenciario capitalista estadounidense.
En otra decisión conservadora de 6 a 3, la Corte Suprema decidió también Según George Petras en su artículo titulado " De la regla Chevron a la inmunidad de Trump, cómo votó la Corte Suprema en fallos recientes ". El viernes 28 de junio de 2024, la Corte Suprema decidió revertir la decisión de 1984 que "guió cómo las agencias federales protegen el medio ambiente, los trabajadores, los consumidores y más . La decisión facilita que las regulaciones sean impugnadas en los tribunales". (Petras, 2024) Entonces, además de eliminar los derechos de las personas sin hogar estadounidenses, les dieron a las corporaciones la oportunidad de reducir sus estándares, prácticas y regulaciones de salud y seguridad. Muchos críticos han notado que los productos estadounidenses ya son caros, pero ahora la calidad será aún MÁS BAJA. No solo eso, esto les da a las corporaciones la oportunidad de contaminar la Tierra a su antojo y destruir la calidad de vida del estadounidense típico.
La decisión más impactante de la Corte Suprema ocurrió el lunes 1 de julio de 2024, cuando sentó un precedente desagradable con la esperanza de que su representante, Donald Trump, lo usara al asumir el cargo. En esencia, decidieron que el presidente tiene inmunidad total para los actos oficiales que realiza durante su mandato. Así que, si bien Trump puede ser juzgado como candidato presidencial, alguien debe decidir si se trató de un acto oficial, no de rechazar su derrota de 2020 y revocarla por la fuerza. Esto ha generado peticiones masivas para que Joe Biden reemplace a la Corte Suprema, asesine a su rival político Donald Trump o implemente cambios repentinos en el sistema, ya que serían actos oficiales destinados a preservar la integridad de la democracia. El presidente en funciones ha expresado que no usará su nuevo poder y que podría ser lo mejor, ya que cualquier cosa que haga, Donald Trump u otros hombres malvados, sin duda, se aprovecharán de esto. Donald Trump ha declarado repetidamente que se convertiría en un dictador, y la Corte Suprema ha establecido un trono de oro para su rey títere.
Me equivoqué, lo más impactante podría ser que la Corte Suprema dictó sentencia el viernes 28 de junio de 2024. Que es inconstitucional que los niños testifiquen sin tener que confrontar a su abusador en persona en el tribunal. Ni siquiera permiten que el niño se una por videollamada; debe comparecer en persona y ante el tribunal. No les importa en absoluto la seguridad de los niños y están dispuestos a traumatizarlos, ya que no hay forma de evitar la repugnante sentencia de confrontación cara a cara. Esta Corte Suprema conservadora pro-MAGA pone de manifiesto lo extremistas que son los republicanos pro-MAGA y lo alejados que están de la realidad. Esto obliga a Trump a atribuirse el mérito y a apoyar a los conservadores lunáticos de derecha que una vez odió y llamó estúpidos.
Fuentes :
Howe, A. (27 de junio de 2024). La Corte Suprema limita el alcance de la ley antisoborno . SCOTUSblog. https://www.scotusblog.com/2024/06/supreme-court-limits-scope-of-anti-bribery-law/
Petras, G. (2 de julio de 2024). Desde la regla Chevron hasta la inmunidad de Trump: cómo votó la Corte Suprema en fallos recientes . USA Today. https://www.usatoday.com/story/graphics/2024/07/02/supreme-court-decisions-vote-breakdown/74266464007/